onsdag 4. januar 2012

FORLAG I FOSTERSTILLING


Kronikk i Aftenposten 5. januar 2012:



Som bokelsker har jeg veggene dekket av bokhyller fulle av bøker, men i det siste året har jeg gått over til lesebrett. Jeg har kjøpt hundrevis av engelske e-bøker fra Kindle og Ibooks, lykkelig over at det ikke tar mer enn ett minutt å laste dem ned. Prosessen og leseropplevelsen er helt fantastisk! Siden jeg selv er forfatter og har utgitt en e-bok på et stort norsk forlag, ble jeg betuttet over all avisskrivningen om hvor vanskelig det er å kjøpe norske e-bøker. 

Derfor bestemte jeg meg for å kjøpe min egen bok, bare for å sjekke hvordan det funker. Det var ikke vanskelig å kjøpe boka, men jeg fikk den i et format som gjorde den mer slitsom å lese enn om jeg hadde sittet i dårlig belysning og forsøkt å tyde de originale dødehavsrullene.

En kamerat av meg sa: ”Jeg tror jeg veit hvorfor Bokskya ikke funker. Dette er en konspirasjonsteori, men kanskje forlagene vil at det skal være vanskelig å laste ned norske bøker, slik at det ikke blir en konkurranse for de tradisjonelle butikkene?”

Jeg holdt på å sette kaffen i halsen. Selvfølgelig. Hvilken annen grunn kan de ha for å gjøre noe som er veldig enkelt vanskelig? Man må ikke nødvendigvis ha en hagle for å skyte seg selv i foten. Det er ofte nok å rulle seg sammen i fosterstilling og nekte å ta i mot utfordringer. Norske forlag ser ut til å ha tusenvis av Gutenbergere på lønningslista, og derfor later de som de ikke ser en tsunami av forandringer som fosser mot bransjen.

Forlagene er i så fall ikke de første som har gått nedenom og hjem fordi de ikke har forstått tiden de lever i. Da kjøleskapet i sin tid kom på markedet var det mange firmaer som levde av å levere isblokker til restauranter og husholdninger. Eierne av disse firmaene bare ristet på hodet, og sa med hånlig latter: ”Du får aldri en husmor til å ville ha en sånn svær hvit dings inne på kjøkkenet!”

 Man skulle tro at utvikling gjør menneskene smartere, men noen ganger virker det nesten som om enkelte ledere har negativ IQ. Jeg kan bare snakke for de bransjene jeg selv har vært involvert i (musikk, radio og tv), men de har til gjengjeld gjort noen rare valg opp gjennom moderne historie.
Personlig synes jeg de som jobber i disse bransjene nå for tiden ser dumme ut – med buksene på knærne og håret fullt av majones – men sannheten er at folk i disse bransjene bestandig har vært idioter.

Før andre verdenskrig var radioapparatet veldig populært, og mange radiobutikker tjente seg rike på å selge denne nye og populære varen. Men etter en tid kom tv-apparatet på markedet. Hva ville vært mer naturlig enn at radiobutikkene også solgte tv-apparater? Ingenting, selvfølgelig! Men ville radiobutikkene selge slike moderne dingser? Nei, absolutt ikke! 

Mange radioforhandlere ville heller gå konkurs enn å kaste seg på den fjollete trenden. Helt i  begynnelsen eksisterte det bare sort/hvitt sendinger og apparater, men etter noen år gjorde farge-tv sitt inntog. Dette var helt klart en forbedring. Men tv-sendinger i farger, det hadde de som solgte sort/hvitt apparater, ingen tro på vil bli en suksess – så de nektet å selge farge-tv – helt til de også gikk konkurs.

Mulig å bli dummere enn det? Ja da, og med stolthet.

Platebransjen har alltid vært negativ til utvikling – til tross for at de hvert år lanserer nye artister – artister som DE forlanger skal fornye seg kontinuerlig. Da videoutleie ble populært på 80-tallet, var det naturlig å tilby denne utleien til plateforretningene. Lokalene og kundene var allerede på plass, det var bare snakk om å investere i nytt utstyr - som hyller tilpasset litt tjukkere cover. Derfor gjorde de som enhver konkurransedyktig og fremtidsrettet bransje ville gjort: De takket nei.

Resultatet var at det dukket opp videobutikker over hele landet. Det ble så mange videobutikker, hadde platebutikkene hadde tatt i mot tilbudet, kunne alle blitt fem ganger så store. Hva forteller dette oss? Jo, folk er ikke så dumme som vi tror – de er enda dummere!

Platebransjen lærte ingen ting av disse erfaringene. De ble bare enda mer engstelige for alt som er nytt. Og de fikk rett og slett sjokk da et nytt format for lagring av musikk plutselig dukket opp. De het CD, og krevde at forbrukerne måtte kjøpe ny avspillingsmaskin - så den galskapen var bare å glemme. Plateselskapene kjente kundene sine, og visste at bare eksentriske tullinger ville være villige til å kjøpe en slik maskin på grunn av bedre lyd. Derfor brukte de sin innovative forretningssans og nektet å selge CD-plater til mannen i gata. Direktøren i et av Norges største plateselskap så meg inn i øya – dette var i 1986, da Tom og jeg ønsket å utgi vår neste plate på CD – og sa: ”CD? Det er bare for sånne lydfreakband som Pink Floyd. Det kommer aldri til å bli allemannseie!”

Selvfølgelig dukket det opp butikker med velklingende navn som CD-Akademiet, CD-Bua og liknende. De solgte bare CD, mens de som bare ville selge LP-plater og kassetter, gikk konkurs.
Og så kom bredbånd – en fantastisk måte å distribuere musikk, tekst og bilder på. Først trøstet platebransjen seg med at ingen, bortsett fra ytterst få, ville skaffe seg bredbånd. Men når de skjønte at dette ville bli populært, og at ungdommen likte det, forsøkte de å skremme brukerne bort fra det nye mediet. 

I stedet for å omfavne nye muligheter og tenke langsiktig, slik at de kunne tilvende ungdom til å betale for musikk de laster ned, brukte de milliarder av kroner på å skremme ungdom fra å piratkopiere. Til å ha tjent seg styrtrike på ungdom og musikk i et halvt århundre, forstår de lite av kundegruppen sin; ungdom gjør alltid det motsatte av det du ber dem om. Og resultatet for store deler av platebransjen, akkurat som før – er at konkursspøkelset vinker med flagget.

Det er ikke lenger noen grunn til at en historie skal trykkes på papir og kjøres landet rundt i lastebil for at folk skal kunne lese den. Som e-bok vil forfatterens historie alltid være tilgjengelig, og det er ikke innkjøpssjefen i en bokhandel som bestemmer om det skal finnes null eller hundre eksemplarer i butikken. 

Så kan virkelig de store norske forlagshusene være så dumme at de forsøker å tviholde på bokhandlerne helt til ingen av dem lenger eksisterer?

Jeg vet at mange mennesker fremdeles foretrekker å lese tekst i papirbøker, men det er de samme folkene som påstod at de skrev bedre på skrivemaskin, og ikke hadde bruk for mobiltelefon. Det er de som tror de er smarte nok til å styre utviklingen, men er for dumme til å forstå at du aldri kan drukne en fisk.


54 kommentarer:

  1. Takk, Herodes, for en herlig leseopplevelse sånn på morrakvisten.

    SvarSlett
  2. Veldig bra! Godt å se at flere forfattere begynner å skjønne dette!


    Kjøleskaps-saken fikk meg til å lure på om du er fast leser av Torrentfreak (eller av falkvinge.net)? Og mange av de andre analogiene du bruker får det til å høres ut som at du har lest Free Culture av Lawrence Lessig (gratis og lovlig ebok). Hvis ikke tror jeg du vil like den. Anbefales!


    Må jeg og få anbefale at du vurderer å bruker en Creative Commons-lisens på din neste bok? Lawrence Lessig og Cory Doctorow er to forfattere som bruker dette. Sistnevnte lever av sitt forfatterskap, og han har beskrevet hva Creative Commons er her, og her er en samling av forklaringene hans for hvorfor han bruker det på alle sine bøker (pdf).

    SvarSlett
  3. Tusen takk for tipsene! Jeg har ikke lest noe av det, men skal gjøre det nå!

    SvarSlett
  4. Kanonbra artikkel!

    SvarSlett
  5. Veldig bra artikkel! Dette er jo ikke bare et bransjefenomen - vi nordmenn er jo på den måten når det gjelder sport; Glassfiberski var en nymotens greie som aldri ville slå an, skøyting i langrenn var stygt å se på og ødela dessuten løypene, og v-stil/Bokløv-stil var forferdelig å se på. Vi strittet imot, forgjeves. På samme måten som bookbransjen stritter imot forgjeves..

    SvarSlett
  6. Dette beviser at (noen) mennesker er sterkt i mot forandring. De vil ha det slik de alltid har hatt det. Dette gjelder mht nye innovative ting, forandring i organisjasjonsstrukturen på arbeidsplassen og faktisk nå så lite og uskyldig som hver gang Facebook får et nytt utseende. Da er det et ramaskrik uten like! Nå er det visst en ny forandring på gang. Det ryktes om at 6. jan. skal alle ta i bruk Timeline.

    Når det gjelder bøker har jeg lastet ned noen e-bøker. Den eneste innvendingen jeg har at det sliter på øynene, men det er jo ikke boken sin feil.

    Andre bransjer som sliter er Kodak, de er i ferd med å gå konkurs. Hvem bruker film i dag? De kastet seg på kompakt kamera bølgen, men der ble de tatt på senga av mobiltelefonfabrikkantene som alle har kamera intergrerert i tlf. Her gjelder det å tenke nytt, og det fort skal man henge med.

    Så da er det bare å sette seg tilbake i lenestolen å vente på neste inovative ting som skal forandre verden, som vi vil motsette oss til de grader før vi sakte men sikkert gir oss over og tilslutt vil omfavne. Fremtiden kommer enten man vil eller ikke. Hvem husker vel ikke Bill Koch med skøyte stilen. Jan Bokløv? Det ble slåsskamp på utesteder i Oslo som hadde Disc Jockey istendenfor band som spillte.

    Skål for fremtiden folkens! Lov meg en ting, ikke gå baklengs inn i den.

    SvarSlett
  7. Ser ut som boka leveres som epub, som kan leses på de fleste nettbrett, slik at man slipper å lese i Bokskya. Epub er et åpent format som er bedre enn Amazons/kindle sitt utdaterte mobi. Man må ikke lese boka i Bokskya. Problemet er at boka har DRM/kopibeskyttelse fra Adobe Digital Editions. Noe som Amazon/Kindle har valgt å ikke støtte. For å da få lest boka på en kindle, må man først fjerne DRM. Deretter kan man enkelt med Calibre konvertere boka til formatet kindle bruker. Her er Amazon like håpløs, siden de bruker sin egen DRM, som ikke støttes av alle de andre ebokleserene. DRM kan fjernes, men i det er en ekstra hindring for kunden.

    SvarSlett
  8. noe ethvert uavhengig plateselskap eller band vet, er at etter digital downloads inntog er det ikke lenger mulig å tjene penger på å selge skiver, de penga har andre aktører stukket av med og/eller folk laster ned ulovlig ...

    samme vil skje med digitale bøker, bare e-bøker og lesebrett blir utbredt nok vil det fysiske salget synke i større grad enn det økte salget av e-bøker fordi folk ikke gidder kjøpe men finner måter å laste ned gratis ...

    hvorfor skulle bøker ikke følge samme skjebne som musikk og film ?

    ting som Tv apparat, kjøleskap o.l har ingenting med saken å gjøre, går ikke an å laste ned de gratis på pirate bay, så at forhandlere har driti på draget gjennom historien med sin frykt for fremskritt, betyr ikke det samme som at de som tviholder på fysiske formater vs digital kan settes i samme bås, eller er "dumme" som du omtaler de

    ser forøvrig at du har kjøpt dine e-bøker, hadde folk faktisk betalt for det de lastet ned hadde du hatt noen gode poenger

    SvarSlett
  9. Hvis "Anonym" sliter med at lesing av ebøker sliter på øynene, så er dette fordi du leser på pc-skjerm. Investér i en Kindle - og du vil aldri se deg tilbake. Jeg leser store mengder med bøker, og forbruker i gjennomsnitt 3-4 bøker pr måned.

    Jeg kjøpte min Kindle i sommer, og ble først overrasket over hvor behagelig den var for øynene. Dernest over hvor god den var å lese på i sollys. Der de hvite sidene i en bok reflekterer sollyset, så slipper du dette på en Kindle.

    Jeg forsøkte så å laste ned en NORSK eBok, med en plan om å fjerne kopisperren slik at jeg kunne lese den på min Kindle. Denne planen gikk i do allerede ved forsøket på å laste ned fra bokskya... noe mindre intuitivt og brukervennlig har vel knapt vært laget siden Windows ME.

    Kjøp på Amazon er ett enkelt klikk, og under et minutt senere så her penger trukket fra konto og du er allerede igang med å lese boken.

    Jeg leser MER etter at min Kindle kom i hus, det eneste negative er at jeg ikke lengre leser norske forfattere. Når de ikke er tilgjengelig i mitt foretrukne format, så blir de dessverre nedprioritert.

    SvarSlett
  10. Takk for fin lesning! Den siste saken på Vagbladet.no handler også pussig nok om akkurat dette:

    http://www.vagbladet.no/2012/01/04/norli-libris-ansatt-fastslar-kjempesuksess-for-norli-libris

    Vennlig hilsen.

    SvarSlett
  11. Tom Helge: Det finnes tusen forskjellige forretningsmodeller. Det digitale paradigmeskiftet er ikke bare en endring av hvor og hvordan folk kjøper og nyter kultur, men er av mer grunnleggende art. Valves spilltjeneste Steam har for eksempel konvertert tusenvis av tidligere pirater til lovlydige kjøpere, rett og slett fordi de tilbyr en dødsbra tjeneste ved siden av spillene. Deres motto er da også "Entertainment as service". Kindles sky, som lagrer bøker, bokmerker og markeringer på tvers av leseverktøy, er et annet eksempel. Folk vil kjøpe i den grad det blir enklere enn å piratkopiere. Det er ikke et vanskeligere regnestykke enn det. De færreste er enten 100% lovlydige eller 100% pirater, og sånn vil det fortsette.

    Dette var en veldig god kronikk!

    SvarSlett
  12. Jeg vil og anbefale et lesebrett, men ikke Kindle. Den låser deg inne med sin DRM. DRM-frie .epub-filer, som en annen Anonym over snakker om, er helt klart best. Det finnes mange gode lesebrett som kan vise dette, men Kindle er ikke en av dem.

    SvarSlett
  13. @Børge: Kindle fungerer utmerket så lenge man klarer å installere en plugin for å fjerne DRMen i Calibre. I tillegg trenger man ikke koble brettet til dataen for å overføre, siden man med et trykk kan sende boka over til brettet over Amazon sin infrastruktur. Konverteringen blir gjort automatisk.

    Er det noen andre lesebrett som leverer bøker sendt til din egen epostadresse gjennom skyen?

    SvarSlett
  14. Bra,
    men apropo fisker. De kan du drukne om du drar dem baklengs gjennom vann. da får de ikke vann riktig vei gjennom gjellene sine, og "drukner"

    mvh Thomasjojo

    SvarSlett
  15. ps. epub OG pdf er fint. Da kan vi lese boka på det vi måtte ønske. kjøpe den gjør vi jo uansett.
    thomasjojo

    SvarSlett
  16. Magisk lesning, du har det fortsatt i deg, Herodes.

    Til de som nevnte piratkopiering som et stort problem, så kan dette forklares med veldig enkle ord. Når de som selger, behandler kundene sine som pirater, så vil kundene fortsette å være pirater. Når det er vanskeligere å benytte produktet du har betalt penger for, enn det produktet du kan laste ned gratis fra ulovlige kilder, så er valget faktisk veldig enkelt for mange.

    Dog er det flere butikker for spill, som gjør det meget godt, nettopp fordi det både er enkelt og raskt å få tak i produktet. Steam er et eksempel på en slik tjeneste, når kontoen først er registrert, er man kun et par klikk unna å få ned spillet man ønsker seg. Spillet installeres automatisk og knyttes opp mot kontoen, slik at det fritt kan lastes ned på nytt om man kjøper ny maskin.

    Andre har misforstått dette konseptet, og prøver å stikke kjepper i hjulene for kundene sine, med forskjellige kopisperrer og vanskelige systemer for å unngå at kunden videreformidler produktet. Utfordringen er bare at de effektivt også setter en stopper for at kunden får benyttet produktet på skikkelig vis, noe som da gjør at kundene velger den enkle utveien, få spillet, filmen, CD-plata gratis og gjør hva du vil med den, og du får det raskere, på grunn av teknologien som brukes til overføringen av de digitale data.

    Så om bransjen lærte seg å leve etter "survival of the fittest", fremfor å prøve å hindre utviklingen, så ville dette løst seg selv. Det er også en kjennsgjerning at vi ville spart miljøet for enorme mengder med negativ påvirkning, om vi gikk over til KUN digital distribusjon. Tenk på all plast, drivstoff og annen energi vi kunne spart, om det som kan distribueres digitalt, ble det - og på en skikkelig måte fra utgivere.

    SvarSlett
  17. Jeg hadde en opplevelse nylig som jeg først etter å ha lest denne kronikken muligens kan forstå. Jeg kopierer like godt det jeg skrev her, og så fortsetter jeg kommentaren min etter det. Jeg postet dette på Karl Ove Knausgårds side på Facebook for et par uker siden:

    "Jeg tenkte jeg skulle begynne å lukte på Knausgård, siden jeg ikke har gjort det allerede og siden han tydeligvis er noe man bør få med seg.

    Nå lastet jeg ned første kapittel av lydbok-versjonen av Min Kamp del 1. Men det var en frustrerende opplevelse! Boka blir lest av Anders Ribu. Ifølge Wikipedia er han lydbokinnleser, oversetter og skribent. Han leser inn drøssevis av de bøkene som blir utgitt i Norge som lydbøker. Saken er at han ikke eier diksjon. Selv sitt eget navn snøvler Ribu! Og når han skal lese med innlevelse låter det bare unaturlig.

    Hvordan kan det ha seg at en person som åpenbart mangler talent for denne typen arbeid velges til å lese inn mange av de viktigste boktitler som utgis i Norge? Det er trist. Det virker som forlagene er like lite fokusert på kvalitet i sine lydbokutgivelser som hva mange av tv-kanalene er når det gjelder teksting.

    Dessverre er mine øyne ikke sterke nok til at jeg kan sette meg ned og lese den vanlige bokutgaven, og med Ribu-versjonen som eneste alternativ for innlesning må jeg bare gi opp Knausgård for denne gang."

    Lydbøker er ikke nytt slik som ebøker, men som man kan lese på Wikipedia, "With the advent of the Internet, broadband technologies, new compressed audio formats and portable media players, the popularity of audiobooks has increased significantly."

    Så kanskje vi bør se dette som en samlet strategi fra den norske forlagsbransjen, både mot ebøker og lydbøker.

    Kanskje vi skal starte en Facebook-side som fokuserer på dette?

    SvarSlett
  18. Børge: Du kan putte en hvilken som helst pdf eller html-fil på en Kindle, eller du kan konvertere med fx Calibre mellom formater. Det er ingen ting som tvinger deg til å kjøpe DRM-behefta filer fra Amazon, det er bare så ufattelig enklelt at mange gjør det likevel. De fleste lovlig kjøpte ebøkene jeg har er kjøpt fra det DRM-frie forlaget O'Reilly og lagt over på Kindle'en min.

    SvarSlett
  19. Jeg må si en ting, Herodes (eller foretrekker du at vi kaller deg Kim?). Dette er en av de bedre blogginnlegene jeg har lest på ei god stund. Godt er det også å se at flere enn bare oss it-folk synes en del av disse dinosaurbransjene har utspilt sin rolle.

    Stå på!

    SvarSlett
  20. Bra blogg!

    Det er Magne fra VG her. I dag har jeg valgt innlegget ditt som dagens anbefaling på Lesernes VG, du finner det nederst på forsiden til VG Nett! Vil du ha flere tips om gode blogger kan du følge Lesernes VG på http://www.facebook.com/lesernesvg og http://twitter.com/lesernesvg

    SvarSlett
  21. Bra, og underholdende skrevet! :O)

    SvarSlett
  22. Det er ikke store forskjellen å lese en papirbok i steden for på en Kindle! Selvsagt, en bok kan man bla i, og den er større og tyngre. Personlig er jeg materialist og liker å ha de filmene, cd-ene og bøkene jeg liker best i et fast format! Men Kindle er det beste kjøpet jeg har gjort! Når jeg skal på ferie, trenger jeg ikke lengre å stappe halve kofferten full av bøker, nå har jeg Kindle'n min med en drøss med bøker og kjøper LETT nye når de jeg har er utlest!

    Bransjene må virkelig begynne å følge med på utviklingen! Når ting er lett tilgjengelig ved at man laster det ned GRATIS er det ofte det alternativet som blir valgt! Å kjøpe film, musikk og bøker i eformat på nett er tungvint og vanskelig. Man må ha rette programmet for å kunne vise eller høre det man har kjøpt, som en også kanskje må betale masse for. FØLG MED PÅ UTVIKLINGEN!

    SvarSlett
  23. Takk for et meget bra innlegg. Hva med å lansere noe for bøker alla spotify/wimp. Jeg hadde mekket en konto der med engang. Synes bare dette blir merkelig. Det er jo enklere å finne bøker og annet materiale på en piratside enn å bruke lovlige tjenester, har aldri fattet dette. Den vanlige mann i gata gidder jo ikke bruke flere dager på å finne ting eller kjøpe enda en dings, hvis han kan finne det som pdf eller et annet format. Jeg har begynt på den niende bananesken med med cder og er vel ikke langt unna når det gjelder bøker også. Kan vel snart starte mitt eget bibliotek.
    Dette henger jo ikke på greip i det hele tatt.

    SvarSlett
  24. Ta en titt på www.digitalshelf.no og se om du finner noe du liker, vi håper denne siden kan være med å løfte frem digitale bøker i Norge :)

    Hilsen Henning Dahl

    SvarSlett
  25. Fin artikkel. Jeg leser mest faglitteratur og foretrekker det som papirbøker. Det har en del med inngrodde vaner og smak, i tillegg til sikkerheten for at den alltid skal være tilgjengelig uavhengig av noe apparat.

    For meg er det greit å lese skjønnlitteratur som ebok. Likevel virker de ikke så attraktive blant annet på grunn av ulike formater. Skjønnlitteratur brukes normalt ikke til oppslag i ettertid. Derfor er tapt skjønnlitteratur i ebokformat ikke så stort som om det var faglitteratur.

    SvarSlett
  26. Det eneste som er litt trist Herodes, er at nesten ingenting av det du skriver er sant.
    Det eneste som kan være et poeng er at TV, kjøleskap (de is-skapene som husmødre allerede hadde på kjøkkenet var mye større enn de elektriske kjøleskapene, med iskassen oppå toppen), farge TV (et fargefjernsyn kostet 7000 kr på begynnelsen av 1970-tallet, et svarthvitt kostet 1500 kr) og andre ting var eksepsjoneslt mye dyrere enn de produktene de erstattet. Det var altså ikke bransjen som var i mot forandring, men kjøperne sviktet.
    E-bøker er noe helt annet enn alternativ teknologi, det er et helt annet produkt.
    I USA er 28% av Amazons salg e-bøker, totalt utgjør e-bøker 15% av markedet. Selv om nesten alt kan fås i dette hendige formatet. Men, ville du kastet alle bøkene i bokhyllene dine om du fikk overført dem til Kindle-brettet ditt? Helt gratis?

    SvarSlett
    Svar
    1. Sant eller ei, det er gode historier. Anonym glemmer å fortelle at tallene fra USA, som sikkert var riktige på et bestemt tidspunkt, er i svært rask forandring. Gjett selv i hvilken retning.

      E-bok er ikke bare alternativ teknologi, men også et nytt produkt med ekstra egenskaper som gir tilleggsverdi. Hvis jeg kunne bytta papirbøkene i hyllene med e-bøker, hadde jeg hatt betalingsvilje for det, og bestilt det tvert. Jeg gjorde det med musikken min før Spotify, det tok mange timers egeninnsats.

      Slett
  27. @Anonym: Amazon passerte 50% salg av ebøker allerede i mai 2011: http://www.nytimes.com/2011/05/20/technology/20amazon.html

    SvarSlett
  28. Takk for ett genialt innlegg som oppsummerer det mange har sett selv fra midten av 80 tallet og fram til i dag.

    Jeg har ca 700 CD plater som støver ned, det mest interessante er rippet og kjøres enten ved PC eller 1 Logitech Squeezebox i stua og en på soverommet. Stå opp midt på natta for å bytte CD lissom....

    SvarSlett
  29. Som om jeg skulle sagt det selv! :)

    SvarSlett
  30. Takk, Herodes!
    I siste halvdel av nittitallet begynte jeg å lese e-bøker. Etter å ha begått et impulskjøp i Tottenham Court Road i London, kom jeg altså hjem med en Palm Pilot. Den begynte i min tjeneste som reservehjerne, men etterhvert som utviklingen gikk, kom stadig flere applikasjoner - blant annet en e-bokleser. jeg fullte Palm helt til graven, etter at PalmOS-platattformen langsomt og kvantitativt ble tatt av dage av verdens første mobilvirus Windows Mobile. Deretter ble jeg litt satt ut, for det fantes ikke reelle alternativ, før Sony eReader dukket opp, og ePub-formatet begynte å få fotfeste - et format bokverden kunne enes om. Men ikke Norge - vi er ikke med i verden. Så kom Android, og ePub lever fremdeles i beste velgående på de fleste pattformer; mobile som stasjonære.

    Men ikke på norsk, og takk for det får jeg nesten si - for jeg har i all hovedsak lest engelsk skjønnlitteratur i omlag 15 år. Elektronisk.

    Bokbransjen får holde på som de vil. Du skriver at aktørene der er dumme, og jeg er litt enig. Jeg tror dog at det er griskhet og dermed makten som driver dem - i troen på at det å forsøke å befeste sin posisjon ved å diktere et helt folk fremdeles fungerer - på tross av at kirken feilet i akkurat det samme allerede mot slutten av middelalderen. Det begynerå bli en stund siden. De må gjerne fortsette å å trykke papirbøker, og kun det, så lenge de ønsker - heldigvis har mestparten av verden forstått at det finnes scannere og OCR-programvare - og de klarer å få papirbøkene over på digitalt format likevel. Jeg for min del gidder ikke - jeg får kjøpt alt jeg vil lese på originalspråket; engelsk, som jeg etter alle disse årene har fått riktig så god trenig i. Det har kommet meg til gode i mange sammehenger, og en av de viktigste gevinstene er at det har gjort meg ganske uavhengig (og uinteressert) i norsk bokbransje.

    SvarSlett
  31. Rett og slett befriende herlig lesning en sen kveldstime, og det på vei i seng med kindle fullstappet med klassikere under armen - bøker jeg måtte ha ventet en evighet på om de skulle blitt bestilt på tradisjonelt vis.
    Norsk bokhandel har aldri fått meg som fast kunde - til det har de alltid vært alt for dyre. Og det på tross av at de er de eneste i vår del av verden uten 25% moms på papirbøker. Men å ta moms på de digitale bøkene, det skal dem ! Dermed har de skviset seg selv ut av markedet lenge før de i det hele tatt har kommet igang. Også selv at det blir noen få tusen brukere i det ganske land som kjøper seg norsk lesebrett og norske e-bøker. Mon tro om kjøpsloven gir dem rett til pengene igjen, når de etter bare få år, ikke får tilgang til nye titler og ei heller kundeservice fordi bokskyen ble nedlagt ?

    SvarSlett
  32. Jeg er helt enig i alt helt frem til siste avsnitt, den generaliseringen ble rett og slett for drøy. Men det var god lesing uansett!

    Takk for at du delte det med oss.

    SvarSlett
  33. Hæli'e betraktinger.

    Et litt artig fenomen (selvopplevd): Kjøpte nyli' en ny bil (Lexux CT200h) ekstra påkostet p.g.a. musikkanlegget. Hva får jeg? Joda lydgjengivelsen er super, men skal du skifte til en annen plate enn den du lytter på, må du svinge til siden, brukergrensesnittet er nemlig så lite brukervennlig at du ikke har tjangs til å skifte ellers. Dingsen har harddisk, men for å legge inn musikk på gamle måten, altså spille over fra CD til HDD, omtrent som vi tok opp på kasett i gamle dager. Dingsen kan spille DVD film, men prøv for Guds skyld ikke å stappe inn en brent DVD med MP3 format på, nei det vil greia ikke ha. Personlig slutta jeg å kjøpe CD-plater (fysiske) i ca 2008, men siden jeg da nå har fått denne fantastisk moderne bilen, må jeg altså tilbakekonvertere musikk fra MP3 til CD-formatet. Glimrende spør du meg....

    Enden på visa ble jo en ekstern HDD, hadde jo ønsket å slippe synlige kabler i en ny bil, men...

    ...og kunne da spilleren spille genre/sjanger slik som andre multimediaspillere (ja de kaller det det i Lexus), vel dere kan jo gjette svaret...;-)

    SvarSlett
  34. Kjempebra skrevet =)
    Bruker selv både Kindle og papirbok =)
    Men legger selv merke til at jeg kjøper mere og mere ebøker, og bare kjøper papir utgaven av spesielle bøker.

    Problemet med papir bøker et at de tar opp noe helvetes med plass xD

    SvarSlett
  35. Du verden. Jeg er så hjertens enig. Er en tidligere pirat som er konvertert pga. egen økonomi og Steam. Musikk blir tildels kopiert fremdeles siden ingen vil selge meg tapsfrie FLAC-filer. (Bortsett fra Bugge Wesseltoft sin Gubemusic)

    Forøvring har jeg cd med bloggeier og hans compadre Tom Mathisen liggende og støve ned, men den i likhet med de andre cd'ene er rippet til FLAC og trygt plassert på serveren.

    Mvh
    Herodes-fan :)

    SvarSlett
  36. Strålende kåseri, men jeg mener at du har utelatt noen eksempler som taler i motsatt retning; betamax, super8 og minidisc, crash'n'burn teknologier som kanskje har gjort bransjen skeptisk til å omfavne enhver ny teknologi

    SvarSlett
  37. Dette med e-bøker er jo noe som får oss bibliotekarer til å klø seg i hodet og lure på hvordan vi skal møte fremtiden. Har du noen tanker om det, Herodes? Hva bør bibliotekene gjøre med e-bøker?

    SvarSlett
  38. Først av alt takk til vårt kjære bysbarn Herodes for at du som rettighetshaver tar opp spørsmålet.
    Om norske forlag ikke snartv tar til fornuft vil de ende opp som platebransjen, at de i praksis mister kontrollen over distribusjonen av de åndsverkene de betaler for. Bransjen har jo her en gylden mulighet til å tjene MER penger ved å selv selge bøkene i digitialt format direkte til forbruker via nettet. Borte er alle kostnader forbundet med trykking, distribusjon og fortjeneste til bokhandelen. Prisene kan settes lavere, til glede for forbruker, og man vil i praksis selge flere bøker.Cappelen/Dam har gjort dette med digitalbok.no, og bøkene herfra kan leses både i epub format og i den forhatte bokskya. Det eneste de IKKE har fått til er å få bøkene i eformat ut samtidig som i bokhandelen, og de nekter andre nettbokhandler å selge deres bøker (jeg har prøvd å få en avtale med dem uten å lykkes) Regnestykket er enkelt en digital bok til 100 kroner, gir 33 kroner til fortfatter,33 kroner til forlag og 33 kroner til nettbokhandelen, omtrent det samme som de har igjen i dag etter at produksjon og distribusjonskostnadene er fratrukket.
    Selv leser jeg ebøker både min android telefon og galaxy tab, uten at jeg ser noe problem med lesbarheten. leser 1-3 bøker pr. uke, men desverre blir det kanskje 1 pr. 2. måned som er norsk e-bok fordi titlene ikke finnes. Så når jeg føler trang til å lese en bok på norsk kjøper jeg enten en paperback, eller finner frem en gammel slager blandt de ca. 1200 jeg hr i bokhylla :)
    Men for å illustrere det viktgste argumentet for eboken vil jeg sitere Conrad Hilton (Med en liten vri), som da han ble spurt om hva som var de tre tingene som var viktigst for å lykkes med et hotell svarte (beligenhet,beligenhet og beliggenhet) for e-bøker gjelder nesten det samme: Tilgjengelighet,tilgjegelighet og pris :)

    SvarSlett
  39. Problemet er, nettopp som du sier, at de vil tyne mest mulig ut av kunden ved å kontrollere alle ledd i kjeden. Og dermed over tid gjør kundene pissure og skviser seg selv ut over sidelinjen.

    Går du igjennom de store forlagenes regnskaper, så vil du se at de ikke tjener penger på forlagsdriften. Det de tjener på er nettopp eierandelene i bokhandlene. Så det er ikke rart at de forsøker å opprettholde hegemoniet.

    Ler meg forresten halvt ihjel når forlagssjefene forsøker å forklare hvordan det kan ha seg at ebøker koster omtrent det samme som papirbøker. "Det er faktisk ikke så mye billigere å produsere...." ehhhh...
    - Ingen lagerkost, ingen distribusjonskost, ingen trykkekost, ingen behov for opplag, osv. Neivel, nei. Ikke billigere, nei.... Lovlig ran kaller jeg det.

    Og det morsomste er jo at forfatterene ikke behøver å tape noe. Snarere tvert imot. Det er ikke så farlig for dem om det foregår en del piratkopiering, for akkurat som for musikk så er det bedre at 1000 hører meg og 10 dermed kjøper, enn at 2 hører meg og 1 kanskje kjøper. Det er KUN de gamle distribusjonsleddene som taper på nedlasting av musikk og bøker!

    SvarSlett
  40. Morten Vinje: Hva snakker du om? Den norske bokbransjen støtter da ePub. Riktignok med Adobe Digital Editions DRM på, men de støtter ePub.

    SvarSlett
  41. Kenneth Moe: Du nevner Steam, og jeg er fullstendig enig. Da jeg prøvde meg på å spille spill gjennom Steam sluttet jeg fullstendig å spille piratkopier. Det er rett og slett verdt kronene for å slippe alt bryderiet som følger med eksisterende alternativ. Samme med Spotify. Det eneste jeg bruker mp3 til nå er å kopiere cder jeg selv eier over til telefonen hvis platen ikke eksisterer på spotify. De som ikke ennå har sett at disse digitale distribusjonsmetodene er her for å bli til noe nytt og bedre dukker opp er dømt til å gå samme veien som de som tviholdt på VHS og svart hvitt fjernsyn.

    SvarSlett
  42. Som medarbeider i bokbransjen: Det er så GODT (!!!!!!!!!!) å lese hva du skriver!!!!!!! Har prøvd å si det i evigheter, men jeg er jo bare en ubetydelig en på gølvet.... Har begynt å uroe meg for fremtiden til firmaet jeg jobber i....

    SvarSlett
  43. Ole David, dessverre er biblioteket en utdatert innretning. Jeg ser ikke hva man skal ha et slikt sted til om feks 20 år (eller i dag for den del). All fornuft tilsier at bokbransjen burde vært 98% digital forlengst (LP'en overlever fremdeles, det vil alltid være noen særinger som skal ha hardcopy i fremtiden også).

    Når det er sagt så er jo bibliotekene 100% offentlige og de vil nok bli erklært "viktige" av kulturministeren i noen år til ennå. Men det er ingen vei utenom nedleggelse på sikt.

    SvarSlett
  44. Stig:
    Den norske bokbransjen støtter generelt ikke elektroniske bøker - det var poenget mitt. Verden (altså ikke Norge) hadde etablert ePub som en slags omforent standard (selv om iSilo, prc, pdb, Mobi osv også eksisterte/eksisterer) lenge før bokbransjen her på bjerget i det hele tatt forsto hva det var.

    ePub er antakelig det sikreste formatet med tanke på å kunne lese bøker man har kjøpt også i fremtiden. Så lenge Adobe DRM eksisterer da, ellers får man jo problemer med DRM-beskyttet materiale basert på denne.

    Dessuten vil jeg bestemme på hvilken dings jeg leser bøkene mine, det skal ikke de som selger den bestemme. ePub er derfor eneste veien å gå for min del.

    SvarSlett
  45. ....men fisk kan drukne. Et funn av mengder død sild ble nylig funnet og man spekulerte i at de hadde kommet inn i en ferskvannslomme og druknet....

    SvarSlett
  46. Flott innlegg. Dumheten du referer til finnes dog ikke bare i underholdningsbransjen. Den er forsket mye på, særlig på Harvard av Clayton Christensen. Han kaller denne formen for teknologier, teknologier som en bransjes ledende selskaper ikke skjønner at de må hoppe på, for disruptive teknologier.

    Disse teknologiene, som for eksempel bredbånd og musikkindustrien er et eksempel på, er teknologier som ofte tilbyr en ny måte å drive business på. De skiller seg derimot fra andre teknologier ved at de forbedrer andre sider ved produktet enn det det har vært vanlig å fokusere på. For for eksempel for musikk har man ofte fokusert på lydkvalitet. Men selv om lydkvaliteten på mp3 ikke er så god som CD og LP, så er tilgjengeligheten desto bedre. Dette var ikke tidligere noe man fokuserte SÅ mye på i musikkbransjen. I tillegg gir digital distribusjon potensielt lavere margin til plateselskapene, fordi de tilfører mindre verdi til prosessen og det derfor er lettere for de som ønsker å presse prisene å komme inn på markedet.

    Disse lave marginene er ofte kilden til problemet du beskriver. De krever ofte en annen kostnads- og organisasjonsstruktur, og hvorfor skal man da gå inn på noe med lavere margin og en vanskelig endring når man kan fortsette med melkekua si, som er det alle kundene vil ha.

    Problemet med det igjen, som du påpeker, er at kundene forandrer seg. Det kommer en nisjeoperatør på markedet som bruker den nye teknologien, og lager en organisasjon optimalisert for den. Når kvalitet her etterhvert vokser, blir produktet som i utgangspunktet kun var aktuelt for noen få (mp3 i begynnelsen for eksempel), mer aktuelt for alle. Det er først da man ofte fårstår at man har "driti på draget".

    Selv om det i ettertid kan ses på som dumskap, og jeg er enig i det, er det ofte vanskelig å kunne ta den riktige avgjørelsen når den må tas. Man må hoppe på slike teknologier før de lønner seg, for å utvikle evnen til å leve i den verdenen.

    Historien er desverre full av selskaper som har gått dukken på grunn av dette: Telegrafselskapene som ikke ville satse på telefoni fordi det var dårlig, og det kundene ville ha var transatlantiske meldinger, som telefonen ikke kunne gjøre da muligheten til å hoppe på bydde seg. 3,25tommers harddisk er et eksempel, for hvorfor lage små harddisker med liten lagringsplass når det kundene ville ha var store 5.25 tommers disker til mainframe'ene sine. De tenkte selvfølgelig ikke på at PC var noe som kom til å selge i framtiden.

    Vel.. det var en liten intro. Er du eller noen andre interessert i å vite mer om dette du kommer innpå, Herodes, så vil jeg anbefale bøkene til Clayton Christensen. The Innovators Dilemma er et bra sted å starte.

    Hilsen Kristian fra Drammen

    SvarSlett
  47. Som Yoda ville ha sagt: deilig det er, når får sagt det alle tenker, du gjør

    SvarSlett
  48. Jeg stemmer i hallelujakoret med et HELEluja!

    Selv er jeg opptatt av hva jeg kjøper. Kjøper jeg Tingen (dvs disken, filen, cartridgen o.l), vil den naturlige konsekvensen være at jeg kan gjøre som jeg vil med den. Slik er det ikke, da produsenten har en lang liste med ting jeg IKKE får lov å bruke den til (f.ex å vise den i fengsler).

    Kjøper jeg retten til å bruke Verket (Sangen Filmen Spillet) burde jeg kunne bytte inn en ødelagt cd i en ny for prisen av Mediet (10 kr ville vært en naturlig pris for en ny cd). Jeg skulle også kunne bruke Verket på alle plattformer (et spill skal kunne spilles på Wii, PS3 DS, en film skal kunne sees på telefon, storskjerm og nettbrett) Slik er det heller ikke. Alle som med smerte & vånde har kastet den dyrekjøpte VHS-samlinga si har erfart det.

    I min verden heter slike betingelser tyveri, monkeybusiness osv. Det verste er at copyrightbransjen har grepet på lovgiverne i den grad at det blir laget lover som få overholder og ingen (utenom visse advokatkontor) håndhever. Det er i siste instans et fremtidig demokratisk problem med så mange lovbrytere under den kriminelle lavalder.

    Respektfull hilsen fra en by der toget stopper og mange vil av ;-)

    SvarSlett